RESUMO
Letter to the editor.
Carta al editor.
Assuntos
Estatística como Assunto , Humanos , Psicometria , Reprodutibilidade dos TestesRESUMO
No disponible
Assuntos
Humanos , Inquéritos e Questionários , Teorema de Bayes , Reprodutibilidade dos Testes , Modelos Estatísticos , Avaliação Educacional , Interpretação Estatística de DadosRESUMO
No disponible
Assuntos
Humanos , Pesquisa Biomédica/educação , Avaliação Educacional/normas , Inquéritos e Questionários , Avaliação Educacional/métodosRESUMO
No disponible
Assuntos
Humanos , Reprodutibilidade dos Testes , Psicometria/instrumentação , Esgotamento Profissional/diagnóstico , Sistemas de Avaliação das PublicaçõesRESUMO
No disponible
Assuntos
Humanos , Interpretação Estatística de Dados , Instrumentos para a Gestão da Atividade Científica , Técnicas de Apoio para a Decisão , Estudos de Validação como AssuntoRESUMO
La confiabilidad es entendida como una propiedad métrica de las puntuaciones de un instrumento de medida. Recientemente se viene utilizando el coeficiente omega (ω) para la estimación de la confiabilidad. No obstante, la medición nunca es exacta por la influencia del error aleatorio, por esa razón es necesario calcular y reportar el intervalo de confianza (IC) que permite encontrar en valor verdadero en un rango de medida. En ese contexto, el artículo plantea una forma de estimar el IC mediante el método de bootstrap para facilitar este procedimiento se brindan códigos de R (un software de acceso libre) para que puedan realizarse los cálculos de una forma amigable. Se espera que el artículo sirva de ayuda a los investigadores de ámbito de salud.
La confiabilidad es entendida como una propiedad métrica de las puntuaciones de un instrumento de medida. Recientemente se viene utilizando el coeficiente omega (ω) para la estimación de la confiabilidad. No obstante, la medición nunca es exacta por la influencia del error aleatorio, por esa razón es necesario calcular y reportar el intervalo de confianza (IC) que permite encontrar en valor verdadero en un rango de medida. En ese contexto, el artículo plantea una forma de estimar el IC mediante el método de bootstrap para facilitar este procedimiento se brindan códigos de R (un software de acceso libre) para que puedan realizarse los cálculos de una forma amigable. Se espera que el artículo sirva de ayuda a los investigadores de ámbito de salud.
Assuntos
Intervalos de Confiança , Conceitos Matemáticos , Reprodutibilidade dos TestesRESUMO
No disponible
Assuntos
16136 , Reprodutibilidade dos Testes , Análise Fatorial , Intervalos de Confiança , PesquisaRESUMO
Recientemente se publicó en la revista un artículo,1que proporciona información relevante acerca del consumo de drogas y su relación con el estilo de vida en estudiantes de una facultad de comunicación. No obstante, es necesario establecer una diferencia en la descripción de los participantes del estudio. En el artículo objeto de análisis en esta carta, se refiere en la parte de resultado, que se ha hecho uso de una muestra. Sin embargo, una muestra es entendida como un subconjunto de la población conformado por unidades de análisis.2 Pese a ello, en ningún momento en el artículo se describe a la población. La población es un conjunto de elementos que contienen ciertas características que se pretenden estudiar.3 Por esa razón, entre la población y la muestra existe un carácter inductivo (de lo particular a lo general), esperando que la parte observada (en este caso la muestra) sea representativa de la realidad (entiéndase aquí a la población); para de esa forma garantizar las conclusiones extraídas en el estudio.4 Existen dos niveles de población, el primero,la población diana, que generalmente es muy grande y el investigador no logra tener acceso a ella y el segundo, la población accesible, en donde el número de elementos es menor y está delimitado por criterios de inclusión y exclusión.3Es en la última población en la que se realiza el muestreo y tamaño muestral. No obstante, en el artículo que se analiza, no indica la población accesible, pese a referir que se usó una muestra. De ser realmente una muestra, los autores debieron indicar, el tipo de muestreo, si este fue probabilístico o no probabilístico.5 En caso de usar el primero, debió referir si fue: simple, sistemático, estratificado y conglomerado; en caso del segundo, si fue por cuota, conveniencia o intencional. Por lo antes mencionado, se recomienda que la utilización correcta del término muestra; y que, en caso de referirla en un artículo, esta deba ir acompañada de la descripción de la población y el tipo de muestreo(AU)
Assuntos
Humanos , Adulto Jovem , Transtornos Relacionados ao Uso de Substâncias/diagnóstico , Transtornos Relacionados ao Uso de Substâncias/etiologia , Estilo de Vida/etnologia , Peru/etnologia , Estudantes , Amostragem EstratificadaRESUMO
No disponible
Assuntos
Humanos , Reprodutibilidade dos Testes/instrumentação , Reprodutibilidade dos Testes/métodos , Reprodutibilidade dos Testes/normas , Estudos de Validação como Assunto , Psicometria/tendênciasRESUMO
Estimada Directora: La Revista Cubana de Información en Ciencias de la Salud publica regularmente estudios que siguen la metodología cualitativa, que aportan evidencia científica útil para la toma de decisiones en el ámbito de la salud. Existen algunos aspectos de esta forma de hacer investigación que se suelen cuestionar; uno de ellos es el tamaño de la muestra(AU)
RESUMO
No disponible
